Legal AIII SAB/Bk 128/16
WyrokWSA w Białymstoku2017-01-17
Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Marek Leszczyński, Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej powinna zostać oddalona, jeśli organ nie wykazał się bezczynnością?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skoro organ podjął działania zmierzające do udzielenia informacji, nie można mówić o jego bezczynności.Stan faktyczny
Fundacja P. w S. wniosła skargę na bezczynność B. L. Schronisko dla Zwierząt "S." w S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę i uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Mieczysław Markowski, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi Fundacji P. w S. na bezczynność B. L. Schronisko dla Zwierząt "S." w S. w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło