II SAB/Bk 13/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-09-16
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność, jeśli skarżący nie uiszcza wymaganego wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania tego obowiązku, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W dniu 10 marca 2010 r. J. W. i W. K. złożyły skargę na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie niesprawdzenia projektu budowlanego. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni. J. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został uwzględniony, natomiast W. K. nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę W. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2010 r. sprawy ze skargi J. W. i W. K. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie niesprawdzenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę W. K.
W dniu 10 marca 2010 r. J. W. i W. K. złożyły skargę na bezczynność Wojewody P. w B.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2010 r. wezwano w/w skarżące do uiszczenia wpisów od skargi – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku skutecznie doręczono J. W. w dniu 31 marca 2010 r. (k. 27), zaś W. K. w dniu 26 marca 2010 r. (k. 26). Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem odpowiednio w środę 7 kwietnia 2010 r. i w piątek 2 kwietnia 2010 r. W terminie zakreślonym do uzupełnienia przedmiotowego braku skargi, J. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych – uwzględniony postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2010 r. (k. 28). Natomiast do chwili obecnej W. K. nie uiściła wpisu od skargi, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżące zostały prawidłowo wezwane do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. Skarżąca J. W. w wyznaczonym terminie do uiszczenia wpisu złożyła wniosek
o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został uwzględniony. Skutkowało to tym, że nie miała ona obowiązku uiszczania wpisu od wniesionej skargi. Jednak z uwagi na to, że prawo pomocy zostało przyznane tylko J. W. gdyż tylko ona złożyła wniosek w tym zakresie, W. K. do dnia 2 kwietnia 2010 r. zobowiązana była do jego uiszczenia. W wyznaczonym terminie nie uiściła jednakże wymaganego wpisu od skargi.
Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło