II SAB/Bk 14/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-02-28
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej, spowodowane udzieleniem żądanej informacji przez organ, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W sytuacji, gdy organ udzielił żądanej informacji publicznej, a skarżące Stowarzyszenie cofnęło skargę na bezczynność, cofnięcie to jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich złożyło skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w sprawie udzielenia informacji publicznej. Następnie Stowarzyszenie cofnęło skargę, wskazując, że Wójt Gminy K. przesłał żądaną informację. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich w W. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie
Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich w W. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej.
Pismem z dnia 21 lutego 2012r. Stowarzyszenie cofnęło skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z dnia 21 lutego
2012 r. skarżące Stowarzyszenie cofnęło skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. W uzasadnieniu wskazano, że Wójt Gminy K. przesłał żądaną informację publiczną.
W ocenie Sądu cofnięcie wniosku było dopuszczalne – w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
W tej sytuacji Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło