II SAB/Bk 143/21

PostanowienieWSA w Białymstoku2021-12-07

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, jeśli nie narusza przepisów prawa?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżąca J. W. wniosła skargę na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie wykonania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego z wymaganiami ochrony środowiska. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie i zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie wykonania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2006 r. sygn. akt II OW 11/06 o rozstrzygnięciu sporu kompetencyjnego w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego z wymaganiami ochrony środowiska p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. , J. W. wniosła w dniu [...] września 2021 r. do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie wykonania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2006 r. sygn. akt II OW 11/06 o rozstrzygnięciu sporu kompetencyjnego między Samorządowym Kolegium Odwoławczym w B. a Wojewodą P. w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego z wymaganiami ochrony środowiska. Zarządzeniem sędziego z dnia 9 listopada 2021 r. skarga została skierowana do rozpoznania w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2021 r. Pismem z dnia 2 grudnia 2021 r. skarżąca cofnęła skargę z dnia 27 września 2021 r. wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki określone w cytowanym wyżej przepisie. Przede wszystkim złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści, bowiem wynika z niego wprost wola skarżącej. W ocenie sądu cofnięcie skargi nie zmierza też do obejścia prawa. Biorąc pod uwagę treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., według którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia. Z uwagi zaś na cofnięcie skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy, z mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt 2 sentencji postanowienia, orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego od skargi wpisu w kwocie 100 zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło