II SAB/Bk 15/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i W. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie rozbiórki zbiornika p o s t a n a w i a odrzucić skargę W. K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 marca 2010 r. skarżąca W. K. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącej w dniu 31 marca 2010 r. (k. 25 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 7 kwietnia 2010 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 21 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca W. K. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.