II SAB/Bk 15/26

PostanowienieWSA w Białymstoku2026-06-25

Skład orzekający: Marek Leszczyński, Elżbieta Lemańska, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy podlega odrzuceniu, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu skargi. W takiej sytuacji postępowanie w sprawie bezczynności staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżący M. R. i A. L.-R. wnieśli skargę na bezczynność Burmistrza Michałowa w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono solidarnie skarżącym kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. R. i A. L.-R. na bezczynność Burmistrza Michałowa w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić solidarnie skarżącym M. R. i A. L.-R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło