II SAB/Bk 152/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. H. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie czasowej rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę Ł. H. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie niewydania merytorycznej decyzji administracyjnej rozstrzygającej o jego wniosku o czasową rejestrację pojazdu marki "A." nr podwozia [...]. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2017 r. wezwano skarżącego do podpisania skargi i złożenia dowodu wniesienia do organu administracji wyższego stopnia ponaglenia (ewentualnie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącemu w dniu 25 października 2017 r. (k. 17). Termin wykonania zobowiązania minął we czwartek 2 listopada 2017 r. Do tego dnia żaden z braków nie został uzupełniony, z tym skarżący nie uiścił wymaganego wpisu (k. 18), jak też nie wykazał, aby wnosił ponaglenie ewentualnie zażalenie na niezałatwienie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. W przypadku skargi na bezczynność środkiem zaskarżenia wymaganym przed wniesieniem skargi jest ponaglenie (art. 37 § 1 pkt 1 K.p.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brakiem formalnym skargi jest jej niepodpisanie, bowiem skarga jak każde pismo procesowe powinna zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art.. 220 § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie bezskutecznego upływu terminu wyznaczonego przez przewodniczącego na uiszczenie wpisu, skarga podlega odrzuceniu. Skarżący w sprawie niniejszej został wezwany do wykazania wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi, do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci jej podpisania oraz do uiszczenia wpisu. Żaden z tych obowiązków nie został wypełniony. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.