II SAB/Bk 16/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-05-04
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W analizowanym przypadku skarżący wykazał, że jego dochody i majątek, przy uwzględnieniu wydatków rodziny, nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że jego miesięczne dochody z prac dorywczych wynoszą 200 zł, a jedynym stałym dochodem rodziny jest renta ojca w wysokości 1290 zł. Wykazał również miesięczne i okresowe wydatki oraz posiadany majątek w postaci domu i nieruchomości rolnej. Skarga dotyczy bezczynności Starosty M. w przedmiocie zróżnicowania składki za spółkę wodną.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. D. na bezczynność Starosty M. w przedmiocie zróżnicowania składki za spółkę wodną p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
S. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 13). Skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z ojcem J. D. Źródło miesięcznego utrzymania dwuosobowej rodziny stanowi renta J. D. w wysokości 1290 zł. Dodatkowo S. D. uzyskuje 200 zł z tytułu wykonywanych sezonowo prac dorywczych. Wykazane wydatki miesięczne rodziny stanowią: energia elektryczna – 15 zł; telefon – 30 zł; koszty zakupu żywności – od 450 zł, utrzymania samochodu F. [...] – 50 zł. Ponadto wnioskodawca ponosi wydatki kwartalne: KRUS – 300 zł, półroczne: woda - 15 zł, roczne: podatek rolny – 207 zł, eksploatacja samochodu – 2.000 zł oraz koszty związane z ubezpieczeniem – 70 zł i opłatą składek spółce wodnej – 100 zł (bez wliczonych kosztów egzekucji komorniczej i odsetek). W skład majątku rodziny skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m² (mieszkanie o powierzchni [...] m²) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha przeliczeniowego. J. D. jest właścicielem gospodarstwa rolnego, posiada zgromadzone zasoby pieniężne. Wnioskodawca podkreślił, że korzysta z pomocy finansowej ojca (k. 13-14).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku S. D. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż jedynym źródłem stałego miesięcznego dochodu rodziny pozostaje renta J. D. w wysokości 1290 zł. S. D. pracuje dorywczo w miesiącach letnich uzyskując miesięczny dochód w wysokości 200 zł. W konsekwencji S. D. zmuszony jest do korzystania z pomocy finansowej ojca. Wykazane wydatki miesięczne rodziny wynoszą około 545 zł. Dodatkowo wnioskodawca ponosi wydatki kwartalne: KRUS – 300 zł, półroczne: woda - 15 zł, roczne: podatek rolny – 207 zł, eksploatacja samochodu – 2.000 zł oraz koszty związane z ubezpieczeniem – 70 zł i opłatą składek spółce wodnej – 100 zł. Majątek rodziny stanowi: dom o powierzchni [...] m² (mieszkanie o powierzchni [...] m²), nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha przeliczeniowego oraz samochód osobowy marki F. [...], rok produkcji [...].
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość dochodu dwuosobowej rodziny pozwalają na stwierdzenie, iż S. D. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło