II SAB/Bk 18/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-12-12
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę skarżącą (likwidatora stowarzyszenia) od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które kończy postępowanie w sprawie, powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Skoro strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną osobiście, mimo pouczenia o obowiązku jej sporządzenia przez profesjonalistę, skarga ta podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie S. F. Z. w likwidacji wniosło skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r. odrzucił tę skargę. Likwidator stowarzyszenia, R. K., złożył osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Sąd uznał, że skarga kasacyjna powinna być odrzucona z powodu jej osobistego sporządzenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. Z. w B. w likwidacji na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r. sygn. akt II SAB/Bk 18/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę S. F.Z. w B. w likwidacji na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku.
Powyższe postanowienie wraz uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia skargą kasacyjną oraz o sposobie i terminie wniesienia tegoż środka zaskarżenia zostało doręczone R. K. (likwidatorowi ww. Stowarzyszenia) w dniu [...] listopada 2014 r. (k. 117).
W dniu 5 grudnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R.K. złożył, osobiście sporządzoną, skargę kasacyjną od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl natomiast art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast stosownie do art. 175 §1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot.
O sposobie zaskarżenia postanowienia WSA w Białymstoku z dnia 14 listopada
2014 r. R. K. (likwidator ww. Stowarzyszenia) został pouczony w piśmie dotyczącym doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Tymczasem strona skarżąca w dniu 05 grudnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście.
W związku z tym, że skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę skarżącą na mocy art. 175 § 1 p.p.s.a., należało ją odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło