II SAB/Bk 19/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-04-22
Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia, gdy zostało ono wniesione po terminie.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył po terminie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 maja 2006 roku, które odrzucało jego wcześniejsze zażalenie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd rozpoznał przedmiotowe zażalenie, stwierdzając jego spóźnienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 16 maja 2006 roku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie pomocy społecznej wskutek zażalenia K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 16 maja 2006 roku odrzucającego zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 11 kwietnia 2006 roku p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 16 maja 2006 roku.-
Pan K. M. wniósł po terminie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 16 maja 2006 roku odrzucającego zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 11 kwietnia 2006 roku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Zarządzeniem z dnia 26 września 2006 roku tut. Sąd pozostawił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia bez rozpoznania i zarządzenie w tym przedmiocie uprawomocniło się.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B.
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w B. z dnia 16 maja 2006 roku zostało doręczone skarżącemu w dniu
31 maja 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 133 akt sprawy), a zatem termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upływał skarżącemu
w dniu 7 czerwca 2006 roku. Skarżący natomiast złożył zażalenie dopiero w dniu
10 sierpnia 2006 roku (data wpływu do Sądu k. 148 akt sprawy), a więc po upływie
7 - dniowego terminu określonego w/w przepisem.
Art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązuje sąd do odrzucenia zażalenia w wypadku, gdy zostało wniesione po terminie.
W konsekwencji zażalenie, jako spóźnione, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło