II SAB/Bk 19/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-06-09

Skład orzekający: Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który następnie został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie została uiszczona. W sytuacji, gdy strona złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy po otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty, pierwotne wezwanie traci aktualność, a po uprawomocnieniu się odmowy zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone. Termin na uiszczenie opłaty biegnie wówczas od daty doręczenia nowego wezwania.
Stan faktyczny
Skarżąca A. S. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza R. w przedmiocie wydania zaświadczenia. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal nie uiściła należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Burmistrza R. w przedmiocie wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.- W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącej w dniu 4 kwietnia 2011 r. (k. 14). Skarżąca w wyznaczonym terminie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 28 kwietnia 2011 r. pozostawiono bez rozpoznania. Wobec powyższego skarżąca zarządzeniem z dnia 16 maja 2011 r. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Podnieść bowiem należy, że jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy, pierwotne wezwanie traci aktualność i gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy. Termin 7 – dniowy do wniesienia opłaty biegnie w takiej sytuacji od daty doręczenia nowego wezwania do uiszczenia opłaty (vide: postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, pub. ONSAiWSA 2006/1/12). Odpis ponownego wezwania skarżąca otrzymała w dniu 19 maja 2011 r. (k. 29). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w czwartek 26 maja 2011 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 1 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło