Legal AIII SAB/Bk 19/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-09-27
Skład orzekający: Stanisław Prutis, Elżbieta Trykoszko, Małgorzata Roleder, Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania, powinien ocenić zasadność tego wniosku. W tym przypadku, wniosek o wyłączenie sędziego został uwzględniony, co skutkowało postanowieniem o wyłączeniu sędziego od orzekania w sprawie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek J. W. oraz wniosek sędziego NSA Grażyny Gryglaszewskiej o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA Grażynę Gryglaszewską od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko,, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. oraz wniosku sędziego NSA Grażyny Gryglaszewskiej o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a - wyłączyć sędziego NSA Grażynę Gryglaszewską od orzekania w niniejszej sprawie.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło