Legal AIII SAB/Bk 19/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-07-02
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, uznając, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności w kontekście złożonej skargi na przewlekłość postępowania.Stan faktyczny
J. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego NSA Danuty Tryniszewskiej – Bytys od orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania przed Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA Danutę Tryniszewską – Bytys od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie: sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Marek Leszczyński, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o wyłączenie sędziego NSA Danuty Tryniszewskiej – Bytys od orzekania w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość postępowania przed Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego NSA Danutę Tryniszewską – Bytys od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło