II SAB/Bk 2/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-02-08
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie przedłożył dowodu wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący J. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy K.K. w przedmiocie zmiany stanu wód na gruncie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia dowodu wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy K. K. w przedmiocie zmiany stanu wód na gruncie p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100 (słownie: stu) złotych.
Skarżący J. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy K.K. w przedmiocie zmiany stanu wód na gruncie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 05 stycznia 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dowodu wniesienia do organu administracji wyższego stopnia zażalenia na niezałatwienia sprawy w terminie- w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono ww. w dniu 17 stycznia 2017 r. (k. 18). W dniu 16 stycznia 2017 r. Skarżący uiścił wpis od skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie Skarżącemu we wtorek 24 stycznia 2017 r.
Do dnia dzisiejszego Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W dniu 23 stycznia 2017 r. nadesłał dokumentację, która nie zawiera dowodu wniesienia przez Skarżącego do organu administracji wyższego stopnia zażalenia na niezałatwienia sprawy w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący mimo prawidłowego wezwania,
z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, nie uzupełnił braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd postanowił odrzucić skargę, o czym orzekł w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd postanowił stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.(punkt 2 sentencji postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło