II SAB/Bk 21/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-09-06

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Policealnej Szkoły "C." w B. w przedmiocie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Następnie skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie, jednak przesyłka z wezwaniem wróciła do sądu jako niepodjęta. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2018 r. sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Dyrektora Policealnej Szkoły "C." w B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący M. C. wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność Dyrektora Policealnej Szkoły "C." w B. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 20 lutego 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 marca 2018 r. (k. 19). Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 6 lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego ww. zarządzenia z dnia 20 lutego 2018 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 56). Wezwanie nadane na adres skarżącego zostało awizowane w dniu 10 lipca 2018 r., a następnie powtórnie awizowane w dniu 18 lipca 2018 r. W dniu 26 lipca 2018 r. niepodjętą w terminie przesyłkę zwrócono do tut. Sądu (k. 58). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu w dniu 3 sierpnia 2018 r. (k. 59). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym zaś przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (vide art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Wobec braku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez M. C. skargi, został on wezwany do jego uiszczenia na adres podany w skardze. Zauważyć w tym miejscu należy, że stosownie do treści art. 46 § 2 p.p.s.a. skarga – jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń lub siedziby stron. Zgodnie zaś z art. 70 § 1 p.p.s.a. strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Z kolei, w razie zaniedbania tego obowiązku, pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany (vide: art. 70 § 2 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga M. C. zawierała oznaczenie adresu do doręczeń, zaś skarżący nie powiadomił Sądu o zmianie tego adresu, zarządzenie z dnia 6 lipca 2018 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 lutego 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia brakującego wpisu sądowego, zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 24 lipca 2018 r. (vide: zarządzenie z dnia 30 lipca 2018 r. – k. 58). Wobec powyższego, termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącemu w dniu 31 lipca 2018 r. jednakże nie uiścił on wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło