II SAB/Bk 24/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-03-26
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 PPSA).Stan faktyczny
Skarżący D. R. złożył skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 marca 2018 r., a termin upływał 23 marca 2018 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2018 r. sprawy ze skargi D. R. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,
Skarżący D. R. złożył skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w B. w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 13.03.2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 18, 20).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy (k. 22) wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 16 marca 2018 r., a zatem ww. siedmiodniowy termin upływał w dniu 23 marca 2018 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 23).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie Skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie.
Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło