II SAB/Bk 27/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. M. w przedmiocie sprawdzenia legalności wybudowania budynku zlewni mleka p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi emerytura w kwocie 782,07 zł. Wnioskodawca nie posiada majątku (k. 33 – 34). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 06 lipca 2012 r. (k. 36), wnioskodawca wyszczególnił ponoszone miesięczne wydatki, w tym: zakup żywności - 600 zł; energia elektryczna – 100 zł; gaz – 50 zł; telefon 30 zł; czynsz – 600 zł; inne wydatki (np. lekarstwa) – 100 zł. Skarżący nie posiada samochodu, powierzchnia wynajmowanego przez niego mieszkania wynosi [...] m². M. S. pokrywa koszty miesięcznego utrzymania dzięki pomocy rodziny (k. 38). Do akt sprawy skarżący dołączył: polecenie przelewu emerytury potwierdzające jej wysokość (k. 39). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. S. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe w oparciu o dochód w wysokości 782,07 zł netto – emerytura rolnicza (k. 39). Wykazane wydatki miesięczne przekraczają osiągany dochód tj. wynoszą one około 1.480 zł. Skarżący korzysta z pomocy rodziny w zakresie pokrywania kosztów bieżącego utrzymania. M. S. nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności, zajmuje wynajmowany pokój o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem majątku w tym zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. S. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.