II SAB/Bk 28/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-06-11
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skargę odrzuca się w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. T. K. w W., wniosła skargę na bezczynność P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2015 r. strona została wezwana do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania jej przez osobę podpisującą pełnomocnictwo oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 15 maja 2015 r. W wyznaczonym terminie do dnia 22 maja 2015 r. obowiązki te nie zostały wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. K. w W. na bezczynność P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Strona skarżąca zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2015 r. została wezwana do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania jej przez osobę, która podpisała pełnomocnictwo oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Odpis wezwania został skutecznie doręczony w dniu 15 maja 2015 r.
W wyznaczonym terminie tj. do dnia 22 maja 2015 r. nie zostały wykonane obowiązki nałożone powyższym zarządzeniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Strona skarżąca została prawidłowo wezwana zarówno do uiszczenia wpisu jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło