Legal AIII SAB/Bk 29/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-27
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, wezwany do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie uczynił tego w zakreślonym terminie. Rozstrzygnięcie to znajduje oparcie w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia skargi z powodu braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie uwierzytelnienia odpisu zawartości akt w sprawie o dodatek mieszkaniowy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim było nieuiszczenie wpisu sądowego, jednak skarżący nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie uwierzytelnienia odpisu zawartości akt w sprawie o dodatek mieszkaniowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżący wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi (uiszczenie wpisu sądowego), braku tego nie uzupełnił w zakreślonym terminie.
Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło