II SAB/Bk 29/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-13

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Podstawę odrzucenia stanowi art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K. M. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2005 r. sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo otrzymania wezwania w dniu 12.09.2005 r., wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym przez Sąd terminie 7 dni. Dlatego też, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło