II SAB/Bk 29/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. J. C. na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie przebudowy instalacji gazowej postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.- A. J. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje w jednoosobowym gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego utrzymania wnioskodawczyni stanowi emerytura w wysokości 1.311,23 zł brutto. Wykazane wydatki skarżącej to: czynsz, energia elektryczna, gaz, woda, telewizja, podatki od nieruchomości – 275 zł; telefon, bilet MPK – 85 zł. Dodatkowo wnioskodawczyni ponosi wydatki zwiazane z zakupem żywności, środków czystości, ubrań i obuwia. A. J. C. pomaga również swojej bezrobotnej córce A. C., otrzymującej zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 213 zł miesięcznie. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz lokal mieszkalny o powierzchni [...] m². Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 10 – 11). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku A. J. C. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy, bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wysokość jej miesięcznego dochodu wynosi 1.311,23 zł brutto. Wyszczególnione wydatki miesięczne to łącznie 360 zł (czynsz, energia elektryczna, gaz, woda, telewizja, podatki od nieruchomości, telefon, bilet MPK), dodatkowo jednak skarżąca ponosi inne koszty związane z bieżącym utrzymaniem (żywność, środki czystości, ubranie itp.), a także pomaga bezrobotnej córce A. C. Majątek wnioskodawczyni stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz lokal mieszkalny o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. J. C. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-