II SAB/Bk 30/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W., W. K. na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie skontrolowania organu administracji architektoniczno-budowlanej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W. K. W dniu 19 kwietnia 2010r. J. W. i W. K. złożyły skargę na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2010 r. skarżące wezwano do uiszczenia wpisów od skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono J. W. oraz W. K. w dniu 24 maja 2010 r. (k. 27 -28). W dniu 21 maja 2010 r. skarżąca J. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych – uwzględniony postanowieniem z dnia 26 maja 2010 r. (k. 29 – 31). Termin uiszczenia wpisu dla W. K., mijał w poniedziałek 31 maja 2010 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu od skargi, w tym zostały pouczone o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku. Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez skarżącą J. W. i następnie uwzględniony, spowodował, że ta strona została zwolniona z obowiązku poniesienia opłaty. Przedmiotowego wniosku nie złożyła natomiast druga ze skarżących – W. K. oraz nie uiściła także wpisu od skargi. Niewykonanie tego obowiązku, określonego prawidłowo w wezwaniu z dnia 14 maja 2010 r., zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej przez nią skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. Tytułem wyjaśnienia podać należy, że mimo odrzucenia skargi W. K. będzie uczestniczyła w postępowania jako uczestnik na prawach strony, jednakże bez przymiotu strony skarżącej.