II SAB/Bk 30/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-04-17

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, ponieważ jego miesięczny dochód dwuosobowej rodziny jest niski w stosunku do ponoszonych wydatków, a także nie posiada zgromadzonych oszczędności. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Skarżący S. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z ojcem, a ich miesięczne utrzymanie opiera się na rencie ojca i dochodach z prac dorywczych skarżącego. Wnioskodawca wykazał również dochody z dopłat bezpośrednich do gruntów rolnych i dopłat do OC, a także ponoszone wydatki miesięczne, kwartalne i roczne. Rodzina posiada dom, budynki gospodarcze i nieruchomość rolną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. D. na bezczynność Starosty M. w przedmiocie wydania uchwały dotyczącej składek członkowskich spółki wodnej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. S. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z ojcem J. D. Źródło miesięcznego utrzymania dwuosobowej rodziny stanowi renta J. D. w wysokości 1.607 zł brutto (1.547 zł netto) oraz dochód uzyskiwany przez skarżącego z tytułu wykonywanych prac dorywczych – 600 zł. Wnioskodawca uzyskał z tytułu: dopłat bezpośrednich do gruntów rolnych 5.589 zł oraz dopłaty do OC – 1.200 zł. Wykazane wydatki miesięczne rodziny to: energia elektryczna – 20 zł; telefon – 34 zł; lekarstwa ojca – 150 zł; eksploatacja samochodu osobowego marki [...] [...] [...] – 120 zł; koszty zakupu żywności – 900 zł. Ponadto wnioskodawca ponosi wydatki kwartalne: KRUS – 375 zł i roczne: podatki – 85 zł; woda – 12 zł; odzież – 200 zł; ubezpieczenie OC – 158 zł; koszty związane z ubezpieczeniem budynków – 84 zł; opał – 300 zł; opłaty za spółkę wodną – 122 zł (tu skarżący wykazał zadłużenie wobec spółki w kwocie 648 zł). W skład majątku rodziny wchodzi: dom o powierzchni [...] m², budynki gospodarcze (chlew, stodoła) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha przeliczeniowego (k. 8 - 9). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku S. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, bowiem, iż jedynym źródłem stałego miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny pozostaje renta J. D. w wysokości 1.547 zł netto. Dodatkowo wnioskodawca osiąga dochód z tytułu wykonywanych prac dorywczych w kwocie 600 zł. S. D. otrzymał dopłaty bezpośrednie do gruntów rolnych w wysokości 5.589 zł oraz dopłatę do OC – 1.200 zł. Wykazane wydatki miesięczne rodziny wynoszą około 1.224 zł. Ponadto, wnioskodawca ponosi wydatki kwartalne: 375 zł oraz roczne: 961 zł. Majątek rodziny stanowi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha przeliczeniowego oraz samochód osobowy marki [...] [....] [...], rok prod. 1999. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z wyszczególnionymi wydatkami oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż S. D. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło