II SAB/Bk 31/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-06-14
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej E. G. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr [...] im. [...] w Ł. w przedmiocie udzielania informacji publicznej. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 maja 2017 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 16 maja 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr [...] im. [...] w Ł. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,
E. G. reprezentowana przez radcę prawnego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr [...] im. [...] w Ł. w przedmiocie udzielania informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 33). Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 maja 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.35), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia złożonej w sprawie - skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło