II SAB/Bk 32/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2026 r. skargi V. K. na bezczynność Prezydenta Miasta Białegostoku w przedmiocie wynajęcia lokalu p o s t a n a w i a odrzucić skargę V.K. wniosła do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Białegostoku w przedmiocie wynajęcia lokalu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 marca 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "P.p.s.a.") przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z tej samej daty wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z 12 marca 2026 r. skarżąca podała swój numer PESEL. Wnioskiem z tego samego dnia zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z 1 kwietnia 2026 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SPP/Bk 37/26 referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Od powyższego postanowienia skarżąca nie wniosła sprzeciwu. W następstwie powyższego zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 23 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 3 marca 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącej 29 kwietnia 2026 r. (k. 61). W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej 12 czerwca 2026 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Białymstoku (k. 62). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2021, poz. 535). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, mimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej w dniu 29 kwietnia 2026 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego w R.), skarżąca nie uiściła go w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upłynął 6 maja 2026 r. Z powyższych względów orzeczono o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.