II SAB/Bk 33/07

Dnia 27 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. L. i H. L. na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie egzekucji komorniczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- Skarżący A. H. L. i H. L. wywiedli skargę na bezczynność Burmistrza M. przejawiającą się brakiem złożenia wniosku do Komornika Sądowego IV Rewiru przy Sądzie Rejonowym w B. o umorzenie postępowań egzekucyjnych toczących się przeciwko skarżącym z wniosku wierzyciela Gminy M.. Skarga podlega odrzuceniu, albowiem sprawa nią opisana nie mieści w katalogu spraw określonych w art. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem nie podlega załatwieniu w drodze postępowania sądowoadministracyjnego. W przedmiotowej sprawie postępowanie egzekucyjne prowadzone jest na podstawie wyroków sądów cywilnych zaopatrzonych w klauzulę wykonalności. Kwestie związane z tym postępowaniem rozpoznawane są przez wydziały cywilne sądów powszechnych (na podstawie przepisów księgi III Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących postępowania egzekucyjnego). Podkreślić należy, iż o powyższym skarżący byli wielokrotnie informowani przez organ administracji publicznej, co znajduje potwierdzenie w nadesłanej przez skarżących korespondencji z organem. Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.