II SAB/Bk 35/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-06-19

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska - Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
E. G. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, jednakże obowiązek ten nie został wykonany w wyznaczonym terminie. Wcześniej wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. G., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy B. polegającą na niezałatwieniu jej wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2017 r. wezwano skarżącą, na adres jej pełnomocnika, do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało wydane po tym, jak uprawomocniło się inne zarządzenie – wydane przez referendarza sądowego w dniu 10 kwietnia 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 maja 2017 r. Termin wykonania obowiązku mijał we wtorek 16 maja 2017 r. Do upływu wyznaczonego terminu obowiązek nie został wykonany, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 9 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca była wzywana do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu. Wezwanie wystosowano na adres jej pełnomocnika. Obowiązku tego nie wykonała w wyznaczonym terminie, ani nie uczynił tego jej pełnomocnik. Zobowiązuje to sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło