II SAB/Bk 36/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej. W wyniku złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2010 r. pozostawił przedmiotowy wniosek bez rozpoznania (k. 57). Od powyższego zarządzenia skarżący nie wniósł sprzeciwu. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 27 lipca 2010 r., zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 62). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 65). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła żądanego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie cyt. art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skargi.