II SAB/Bk 39/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku P. W. "B." Sp. z o.o. w B. o uzupełnienie postanowienia o odrzuceniu skargi o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie ze skargi P. W. "B." Sp. z o.o. w B. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. w przedmiocie ubezpieczenia społecznego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie wpadkowe w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Postanowieniem z 08 grudnia 2009 r. tutejszy sąd odrzucił skargę P. W. "B." Sp. z o.o. w B. na bezczynność ZUS w przedmiocie ubezpieczenia społecznego. Orzeczenie doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 15 grudnia 2009 r., a pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 grudnia 2009 r. (k. 56, 57). W dniu 22 grudnia 2009 r. pełnomocnik organu złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia z 08 grudnia 2009 r. o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów, który w dniu 07 stycznia 2010 r. został przez tego samego pełnomocnika cofnięty (k. 59, 62). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie wpadkowe w przedmiocie uzupełnienia postanowienia kończącego postępowanie w sprawie - o rozstrzygnięcie co do zwrotu kosztów postępowania - podlega umorzeniu. Złożony przez pełnomocnika organu wniosek o uzupełnienie postanowienia z 08 grudnia 2009 r. o odrzuceniu skargi został skutecznie wycofany oświadczeniem z 07 stycznia 2010 r. W ocenie sądu przedmiotowe cofnięcie wniosku jest skuteczne. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 157 § 2 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.