II SAB/Bk 4/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-03-16

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dzieckiem, jej małżonek odszedł od niej, a jej miesięczny dochód wynosi 496 zł, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniając przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Niska wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny (496 zł), brak oszczędności i wartościowych przedmiotów, a także fakt korzystania z pomocy rodziny i dorywczej pracy, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.
Stan faktyczny
E. Ż. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawczyni podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dzieckiem, a jej małżonek od niej odszedł. Miesięczny dochód rodziny wynosi 496 zł, a wnioskodawczyni korzysta z pomocy rodziny i pracuje dorywczo. W skład jej majątku wchodzi mieszkanie, nie posiada oszczędności ani kont bankowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E. Ż. na bezczynność Rady Miejskiej w S. w przedmiocie wykonania przykanalika p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. E. Ż. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z [...] dzieckiem. Małżonek wnioskodawczyni J. Ż. odszedł od niej przed [...] miesiącami. Źródło utrzymania dwuosobowej rodziny stanowi zasiłek [...] w wysokości 400 zł i zasiłek [...] w kwocie 96 zł. E. Ż. korzysta z pomocy rodziny, pracuje również dorywczo (sprzątanie mieszkań, mycie okien). W skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz kont bankowych (k. 15 – 17). Do akt sprawy E. Ż. dołączyła: zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w B. z dnia [...] marca 2010 r. (k. 18). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku E. Ż. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z [...] dzieckiem. Miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi 496 zł (zasiłki [...] i [...]). E. Ż. korzysta z pomocy rodziny, pracuje również dorywczo (sprzątanie mieszkań, mycie okien). Skarżąca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku (k. 18). Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych, jej majątek stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu osiąganego przez skarżącą pozwalają na stwierdzenie, iż E. Ż. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło