II SAB/Bk 4/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-02-15

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracyjnego może zostać rozpoznana, jeśli skarżący nie wskazał organu, którego bezczynność zarzuca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunie braków formalnych polegających na niewskazaniu organu, którego bezczynność jest przedmiotem skargi, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący T. T. złożył skargę na bezczynność w przedmiocie odszkodowania za szkody wyrządzone przez pracowników gminnej spółki wodnej, jednak nie wskazał organu, którego bezczynność zarzuca. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie organu, ale skarżący tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na bezczynność (nie wskazano organu) w przedmiocie odszkodowania za szkody spowodowane przez pracowników gminnej spółki wodnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę T. T. wniósł do tutejszego sądu pismo z dnia 25 sierpnia 2010 r. zatytułowane "Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.", w którym wskazuje na wyrządzone mu przez pracowników gminnej spółki wodnej w S. szkody. W uzasadnieniu wskazał kilka organów, które, jego zdaniem, nie wykazują zainteresowania w zajęciu się sprawą. Treść skargi wskazuje na kwestionowanie bezczynności i tak też została ona zarejestrowana (repertorium SAB). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 31 stycznia 2011 r. Skarżący w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych skargi nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Przedmiotowa skarga powyższego warunku nie spełniała, gdyż nie zawierała wskazania żadnego z powyżej wymienionych elementów, których nie dało się również w sposób jednoznaczny wyinterpretować z jej treści. Z uwagi na powyższe uchybienia skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, którego to obowiązku nie wykonał. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Taka sytuacja miała miejsce w sprawie niniejszej. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło