Legal AIII SAB/Bk 4/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-11
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Mieczysław Markowski, Jacek Pruszyński, Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać rozpoznany na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek został uwzględniony, co skutkowało wyłączeniem sędziego od dalszego udziału w sprawie.Stan faktyczny
J. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Wojciecha Stachurskiego od orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie nakazania rozbiórki zbiornika na gnojowicę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Wojciecha Stachurskiego od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2014 r. wniosku J. W. o wyłączenie s. WSA Wojciech Stachurskiego w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie nakazania rozbiórki zbiornika na gnojowicę p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Wojciecha Stachurskiego od orzekania w sprawie ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło