Legal AIII SAB/Bk 4/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-11
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Mieczysław Markowski, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność organu w przedmiocie nakazania rozbiórki zbiornika na gnojowicę?Ratio decidendi
Sąd wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, uznając zasadność wniosku o wyłączenie. Rozstrzygnięcie opiera się na konieczności zapewnienia bezstronności postępowania sądowego.Stan faktyczny
J. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Urszuli B. Rymarskiej od orzekania w sprawie ze skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie nakazania rozbiórki zbiornika na gnojowicę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Urszulę B. Rymarską od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2014 r. wniosku J. W. o wyłączenie s. WSA Urszuli B. Rymarskiej w sprawie ze skargi J. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie nakazania rozbiórki zbiornika na gnojowicę p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Urszulę B. Rymarską od orzekania w sprawie ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło