II SAB/Bk 4/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-05-07
Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Anna Sobolewska – Nazarczyk, Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu siedziby organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku, w tym niedokładność dotyczącą wskazania siedziby organu, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka omyłka, jeśli jest ewidentna, podlega sprostowaniu w celu zapewnienia zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy.Stan faktyczny
Skarżący, redaktor naczelny gazety, wniósł skargę na bezczynność Zarządu Okręgowego P. Z. Ł. w Ł. w przedmiocie informacji publicznej. Sąd administracyjny wydał wyrok, w którym błędnie wskazał siedzibę zaskarżonego organu jako "w B." zamiast "w Ł.". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 17 marca 2015 r. w ten sposób, że w punkcie 1 tej sentencji po słowach "Zarząd Okręgowego P. Z. Ł." zamiast frazy "w B." wpisano frazę "w Ł.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku w sprawie ze skargi P. G. – redaktora naczelnego Dziennika "Ł." w G. na bezczynność Zarządu Okręgowego P. Z. Ł. w Ł. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 17 marca 2015 r. w ten sposób, że w punkcie 1 tej sentencji po słowach "Zarząd Okręgowego P. Z. Ł." zamiast frazy "w B." wpisać frazę "w Ł."
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku oraz postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji orzeczenia, jak i uzasadnienia.
W rozpoznawanej sprawie sąd błędnie w punkcie 1 sentencji wyroku wskazał siedzibę organu, którego bezczynność zaskarżono tj. Zarządu Okręgowego P. Z. Ł. jako "w B." zamiast "w Ł.". Uchybienie to stanowi oczywistą omyłkę, o której mowa w art. 156 § 1 p.p.s.a. i podlega sprostowaniu w trybie przewidzianym tym przepisem.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło