II SAB/Bk 41/25
PostanowienieWSA w Białymstoku2025-06-11
Skład orzekający: Justyna Siemieniako
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej, od której nie uiszczono wpisu sądowego i nie uzupełniono braków formalnych (podpis, PESEL), podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełnił braków formalnych skargi (podpis, PESEL) ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów formalnych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności i w konsekwencji odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. S. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Wasilkowa w przedmiocie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpis, PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Burmistrza Wasilkowa w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
Skarżący P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Burmistrza Wasilkowa w przedmiocie informacji publicznej.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 12 maja 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi przez: podpisanie skargi i podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę (brak formalny) oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł (brak fiskalny) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 13 maja 2025 r. (k. 18).
Termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu upływał zatem 20 maja 2025 r. Do tej daty stwierdzone braki formalne nie zostały uzupełnione. Brak uiszczenia wpisu potwierdził zaś pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 2 czerwca 2025 r. (k. 19).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wpis w niniejszej sprawie wynosił 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535).
W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi oraz do uiszczenia brakującego wpisu w kwocie 100 zł. Wskazanych braków nie uzupełnił w zakreślonym terminie, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie (w tym nieopłaconą), a w konsekwencji jej odrzuceniem.
Mając powyższe na względzie sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło