II SAB/Bk 45/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-09-20
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Grażyna Gryglaszewska, Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może być wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, czy też wymaga wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał wcześniej środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym, w szczególności zażalenia na niezałatwienie sprawy do organu wyższego stopnia. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego bez spełnienia tego warunku formalnego skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Pani K. S. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy G. w sprawie wniosku z 1999 r. dotyczącego legalności ogrodzenia i budowli. Wójt Gminy wniósł o odrzucenie skargi jako złożonej po terminie. Sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Wójta Gminy G. w przedmiocie zabudowy działek p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skargą zatytułowaną "zażalenie" Pani K. S. zarzuciła wójtowi Gminy G. bezczynność w sprawie jej wniosku złożonego [...] 07.1999r. oraz kolejnych pism dotyczących zbadania legalności wzniesionego ogrodzenia przez J. K. oraz budowli na działkach B. M.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako złożonej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:
Skarga na bezczynność podlegała odrzuceniu, ale nie z przyczyn wskazanych przez organ.
Obowiązkiem sądu administracyjnego w pierwszej kolejności jest poddanie skargi kontroli formalnoprawnej tj. sprawdzenie czy w świetle przepisów regulujących postępowania przed sądami administracyjnymi, wniesienie danej skargi było dopuszczalne. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest zaś wyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia, jakie służyły mu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie
(art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Do zwalczania bezczynności organu administracji służy przewidziane art. 37 kpa zażalenie na nie załatwienie sprawy do organu administracji wyższego stopnia, w tym przypadku do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Wniesienie zażalenia w trybie art. 37 § 1 kpa do wyżej wskazanego organu było warunkiem formalnym wniesienia skargi do sądu na obecny brak działania w sprawie przez Wójta Gminy w G.
Skarżąca – jak wynika z akt postępowania administracyjnego dołączonych do sprawy nie zwalczała bezczynności organu I instancji w drodze zażalenia kierowanego do organu wyższego stopnia. Niniejsza skarga na bezczynność została wniesiona bezpośrednio do sądu bez poprzedzenia jej służącym skarżącej w postępowaniu administracyjnym środkiem zaskarżenia.
Stąd jako niedopuszczalną skargę należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 6
w zw. z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło