II SAB/Bk 45/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-09-02

Skład orzekający: referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Jego miesięczny dochód jest niski, a wydatki, w tym na leczenie, znaczące, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Stan faktyczny
J. T. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca pozostaje sam w gospodarstwie domowym, jego miesięczny dochód wynosi 720 zł z renty i dodatku, a miesięczne wydatki szacowane są na 499-559 zł. Wskazał na zły stan zdrowia i znaczne wydatki na leki. W skład majątku wchodzi nieruchomość przekazana synowi oraz samochód osobowy będący współwłasnością z synem.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 02 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. T. na bezczynność Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. J. T. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 62) podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawcy pozostaje kwota 720 zł uzyskiwana z tytułu renty [...] (560 zł) oraz dodatku [...] (160 zł) – k. 63. Wyszczególnione wydatki miesięczne skarżącego wynoszą łącznie 499 zł – 559 zł, w tym: około 46 zł - energia elektryczna; 40 zł - 50 zł telefon; 43 zł – gaz; od 200 zł do 250 zł – lekarstwa oraz 170 zł ponoszonych kosztów egzekucji komorniczej. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi nieruchomość (dom z posesją) przekazana synowi oraz [...] samochód osobowy (współwłasność z synem). W uzasadnieniu wniosku skarżący podkreślił, iż jest osobą schorowaną – orzeczona [...] grupa inwalidzka (stan po [...] [...] [...]) – k. 62-62. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku J. T. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych i kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu J. T. wykazał bowiem, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 62). Źródłem utrzymania wnioskodawcy pozostaje łączna kwota 720 zł miesięcznie uzyskiwana z tytułu przyznanej renty [...] i dodatku [...]. Wykazane wydatki miesięczne skarżącego wynoszą łącznie 499 zł – 559 zł. Majątek J. T. stanowi: nieruchomość (dom z posesją) przekazana synowi oraz [...] samochód osobowy (współwłasność z synem). Skarżący jest osobą schorowaną, ponoszącą znaczne wydatki na lekarstwa i opiekę lekarską. Rozpatrując wniosek J. T. wzięto pod uwagę, iż wyszczególnione wydatki miesięczne wnioskodawcy nie obejmują kosztów zakupu żywności oraz środków czystości. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego w połączeniu z wykazanymi wydatkami, złym stanem zdrowia oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. T. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło