II SAB/Bk 45/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. "P." z siedzibą w B. na bezczynność Starosty Powiatu S. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Starosty Powiatu S. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2016 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu 4 maja 2013 r. (k. 13 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 11 maja 2016 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 14 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.