Legal AIII SAB/Bk 5/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-04-12
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Stanisław Prutis, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, uznając zasadność jego zastosowania. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na przewlekłość postępowania Wojewody P. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty H. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.Stan faktyczny
J. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Mirosława Wincenciaka od orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania Wojewody P. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty H. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Mirosława Wincenciaka od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2012 r. wniosku J. W. o wyłączenie sędziego WSA Mirosława Wincenciaka od orzekania w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość postępowania Wojewody P. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty H. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego WSA Mirosława Wincenciaka od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło