Legal AIII SAB/Bk 5/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-12-12
Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Wojciech Stachurski, sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, uznając, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wyłączenie sędziego jest konieczne dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony praw strony.Stan faktyczny
J. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Patrycji Joanny Suwaj od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania Wojewody P. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty H. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Patrycję Joannę Suwaj od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Wojciech Stachurski, , po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o wyłączenie od orzekania sędziego WSA Patrycji Joanny Suwaj w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość postępowania Wojewody P. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty H. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Patrycję Joannę Suwaj od orzekania w niniejszej sprawie. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło