II SAB/Bk 50/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. M. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektora MOPS w Ł. postępowania w sprawie z jej wniosku o udzielenie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono stronie w dniu 18 kwietnia 2017 r. pod wskazanym przez nią adresem w trybie doręczenia zastępczego (korespondencję odebrał dorosły domownik, k. 10). Termin wykonania obowiązku minął we wtorek 25 kwietnia 2017 r. Do dnia upływu terminu braku nie uzupełniono, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 25 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku. Siedmiodniowy termin uzupełnienia braku minął w dniu 25 kwietnia 2017 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.