II SAB/Bk 52/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-09-25
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skoro skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu i nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący B. B. wniósł skargę na bezczynność Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w B. w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący B. B. wniósł skargę na bezczynność Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w B. w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej w zakresie wszystkich orzeczeń wydanych w ramach postępowań dyscyplinarnych za lata 2012 i 2013.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 sierpnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2014 r. (k. 20 zwrotne potwierdzenie odbioru).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 20 sierpnia 2014 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 2 września 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło