II SAB/Bk 53/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-02-06
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w ramach prawa pomocy, któremu wypowiedziano pełnomocnictwo, przysługuje wynagrodzenie za czynności podjęte w sprawie?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w ramach prawa pomocy, któremu wypowiedziano pełnomocnictwo, przysługuje wynagrodzenie za czynności podjęte w sprawie, jeśli te czynności uzasadniają ich zasądzenie. Wysokość wynagrodzenia ustala się na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokackie, uwzględniając stawkę minimalną oraz podatek VAT, a także niezbędny nakład pracy, charakter sprawy i wkład pełnomocnika w jej wyjaśnienie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał J. W. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adwokata M. H. do prowadzenia sprawy. Następnie J. W. wypowiedziała pełnomocnictwo adwokatowi M. H. Adwokat wniósł o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wskazując, że mimo wypowiedzenia pełnomocnictwa, podjęte czynności uzasadniają ich zasądzenie.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. H. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w wysokości 292,80 zł.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. H. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. W. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie niezałatwienia wniosku o podjecie zawieszonego postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a - przyznać adwokatowi M. H. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w wysokości 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100 złotych).
Postanowieniem z dnia 19 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku przyznał J. W. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Stosownie do powyższego, Okręgowa Rada Adwokacka
w B. wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy adwokata M. H. (k. 51).
Dnia [...] stycznia 2009 r. J. W. wypowiedziała pełnomocnictwo adwokatowi M. H. (k. 121).
Adwokat M. H. wniósł o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu wskazując, że mimo wypowiedzenia pełnomocnictwa czynność podjęte w sprawie uzasadniają ich zasądzenie (k.136).
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach
o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (22 %).
Mając na uwadze niezbędny nakład pracy pełnomocnika, charakter przedmiotowej sprawy oraz wkład pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia należy uznać, że kwota 292,80 zł wynagrodzenia jest adekwatna do jego udziału w niniejszym postępowaniu.
W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit c, § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło