Legal AIII SAB/Bk 54/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-09-20
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, nie wykonał tych zobowiązań.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie wykonał zobowiązania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie 7 dni. Skarżący odebrał wezwanie sądowe w dniu 12.08.2005r., lecz zobowiązania nie wypełnił.
Dlatego też skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220
§ 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło