Legal AIII SAB/Bk 56/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-08-20
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Trykoszko, Danuta Tryniszewska-Bytys, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, uznając, że zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. Wniosek o wyłączenie został złożony przez stronę skarżącą w związku z przewlekłością postępowania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. W., złożyła wniosek o wyłączenie sędziego WSA Mirosława Wincenciaka od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Mirosława Wincenciaka od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, , po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2013 r. wniosku J. W. o wyłączenie sędziego WSA Mirosława Wincenciaka od orzekania w sprawie ze skargi J.W. na przewlekłość postępowania Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Mirosława Wincenciaka od orzekania w niniejszej sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło