II SAB/Bk 58/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-07-09
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi na przewlekłość postępowania, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jest zobligowany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
J. M. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Wojewody P. w przedmiocie potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze J. M. na przewlekłość postępowania Wojewody P. w przedmiocie potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Białymstoku skargę na przewlekłość postępowania Wojewody P.
w przedmiocie potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego przez L. F.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 czerwca 2013r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8).
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 czerwca 2013r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 11), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 27 czerwca 2013r. (czwartek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił żądanego wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło