II SAB/Bk 58/24
PostanowienieWSA w Białymstoku2024-09-11
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak wpisu od skargi uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Podlaskiego w sprawie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej drogą elektroniczną w dniu 27 czerwca 2024 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. sp. k. w P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Podlaskiego w przedmiocie zezwolenia na pracę cudzoziemca p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
B. sp. z o.o. sp. k. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie sprawy przez Wojewodę Podlaskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wniosku złożonego w dniu 17 stycznia 2024 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Informacji Sądowej z 12 czerwca 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W wykonaniu powyższego zarządzenia wezwanie wysłano pełnomocnikowi skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (k. 13).
Przesyłka została doręczona w dniu 27 czerwca 2024 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, zawierającego stosowne pouczenie, nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym, 7 dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie wraz z dniem 4 lipca 2024 r., co potwierdza również informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 69).
Brak wpisu od skargi powoduje natomiast, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
| | |
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło