II SAB/Bk 6/05

WyrokWSA w Białymstoku2005-04-07

Skład orzekający: Stanisław Prutis, Urszula Barbara Rymarska, Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności, jeśli nie rozpoznał wniosku o przyznanie świadczeń pomocy społecznej w ustawowym terminie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, ponieważ rozpoznał wniosek o przyznanie świadczeń pomocy społecznej. Wniosek został rozpatrzony, a skarżąca została o tym poinformowana.

Stan faktyczny

Skarżąca K.M. wniosła skargę na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia [...] października 2004r. o przyznanie świadczeń pomocy społecznej zgodnie z art. 36 ustawy o pomocy społecznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w dniu 07 kwietnia 2005 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi K.M. na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia [...] października 2004r. o przyznanie świadczeń pomocy społecznej zgodnie z art. 36 ustawy o pomocy społecznej oddala skargę, -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło