Legal AIII SAB/Bk 6/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-08-28
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego powinien zostać oddalony, jeśli nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego podlega oddaleniu, jeśli nie stwierdzono w nim braków uniemożliwiających jego zrozumienie lub wykonanie, a strona nie wykazała, że postanowienie nie zawiera rozstrzygnięcia co do istoty sprawy lub że sąd pominął jakieś żądanie strony.Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy był wniosek J. B. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 czerwca 2008 r. sygn. akt II SAB/Bk 6/08. Postanowienie to dotyczyło sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Rady Miejskiej w S. w przedmiocie nazwy ulicy.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na rozprawie wniosku J. B. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 czerwca 2008r. sygnatura akt IISAB/Bk 6/08 w sprawie ze skargi J. B. na bezczynność Rady Miejskiej w S. w przedmiocie nazwy ulicy p o s t a n a w i a oddalić wniosek o uzupełnienie postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło