II SAB/Bk 6/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych sprawy ze skargi M. Ch. na bezczynność Starosty B. w przedmiocie wydania wtórnika prawa jazdy p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. Ch. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając we wniosku, iż aktualnie posiada na koncie 214,62 zł, a z uwagi na orzeczoną dłuższą niezdolność do pracy i przekroczenie "czasu oczekiwania" nie jest w stanie określić, kiedy otrzyma zasiłek chorobowy z ZUS. Poza tym skarżący nie ma żadnych innych dochodów, majątku czy też innych przedmiotów wartościowych. Wprawdzie w uzasadnieniu wniosku skarżący nie wskazał, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jednakże z pisma procesowego z dnia 23 marca 2016 r. wynika, że mieszka sam (k. 27). Skarżący obecnie powinien otrzymywać zasiłek chorobowy w kwocie około 800 zł. Bieżące utrzymanie, w tym spłata raty kredytu w kwocie 218,16 zł pochłania w całości uzyskiwane dochody (k. 70-71). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 780 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. Ch. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi obecnie zasiłek chorobowy w kwocie około 800 zł, przy czym nie wiadomo kiedy zostanie on wypłacony. Skarżący nie posiada żadnego majątku i oszczędności. W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż M. Ch. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.